本文整理页面已有的测速截图，不把历史结果当成当前性能承诺。前三张截图标注的测试日期为 2025 年 7 月 16 日，而不是此前正文写的六月；不同截图使用了不同网络、工具及线程设置，不能直接拼成一份全天稳定性或三网覆盖结论。以下数字是截图中的记录，不是本轮重新实测。

延迟：先区分测量字段

这张图注明华南中山电信 1Gbps 环境。香港节点的 TLS RTT 为 20～27ms，HTTPS 延迟却在 146～158ms；新加坡节点也存在两项指标明显不同的情况。图中已经说明，TLS RTT 与一次 HTTPS 请求的体验延迟不是同一个量。

因此，看到较小的 TLS RTT，不能直接承诺视频会议、游戏或网页首屏同样快。截图没有展示连续观测周期、丢包曲线或晚高峰多次采样，不能用它证明长期稳定。适合先拿自己的实际业务验证，再讨论是否满足需求。

上海移动的一次单节点记录

图中上海移动 1Gb 环境只选取了日本 01 节点，耗时九秒，显示平均速度 90.56MB/s、最高速度 107.39MB/s。它反映这一节点在当时测试路径中的吞吐，不代表移动网络全部节点，更不能推导电信、联通、移动在各地都一样快。

这里的 MB/s 与套餐常见的 Mbps 单位不同；换算时还要注意字节与比特的区别。比单位更重要的是测试条件：浏览器单个下载、跨国文件传输及多线程测速，可能给出很不一样的结果。

高带宽服务器测试的适用边界

截图注明上海 Azure 10Gbps 环境、十线程。香港 02 和 03 显示约 172.50、174.18MB/s 的平均速度，但香港 01 为 77.76MB/s，部分日本和美国节点也低于 100MB/s。此前“全线均速都很高”的概括不符合这张图的逐项结果。

服务器环境有利于减少本地接入带宽限制，却不等于普通家庭网络能复现相同数字。多线程总吞吐也不能替代游戏抖动、会议上行、单连接下载和目标网站响应测试。对实际使用有帮助的比较，应尽量保持设备、网络、目标服务、时段和测量方法一致。

网页测速不等于服务器端口证明

该图显示下载 931.3Mbps、Ping 73ms，但没有呈现完整的测试日期、拓扑和重复采样记录。可以把它保留为历史页面记录，不能据此确认远端服务器端口规格，更不能保证任何用户都能跑到同样的速度。

尚未由这些截图证明的内容

以上图片没有展示 Netflix、Disney+ 或 ChatGPT 的实际登录及业务使用，也没有验证 Kill Switch、多跳或 DNS 泄露保护。不能从测速数字推出这些功能存在，更不能将它们当成已经核验的安全保证。

同样，节点名称里出现 IEPL，只说明当时的命名或宣传方式，不是整条链路架构的独立证明。购买前应核对当前套餐、计费倍率、并发限制和退款条件；供应商入口集中在页面推广栏，正文不再重复放购买链接。

如果希望判断服务是否适合自己，先用短周期验证真实业务，记录失败时的时间、节点和错误，保留与直连或备用线路的对照。历史截图可以提供一个观察起点，但不能替代今天的测试，也不能预测服务是否持续经营。