目录

1. 国内运营商骨干网概览
2. 国际专线技术对比
3. 亚太地区优质线路分析
4. 总结与选型建议

---

1、国内运营商骨干网概览

中国电信网络体系

网络名称	AS号	特点
​ChinaNet	AS4134	国内主干道带宽大，国际出口拥堵严重（202.97节点）
​CN2 GIA	AS4809	企业级通道（59.43节点），低延迟高稳定，带宽成本高
​CN2 GT	AS4809	国内走163骨干网，国际段走CN2，性价比优于163但高峰易拥堵

出海表现对比：

• ​ChinaNet：高峰丢包率>15%，延迟波动大
• ​CN2 GIA：延迟稳定在50-80ms，丢包率<1%
• ​CN2 GT：日常延迟80-120ms，高峰丢包率5-10%

中国联通网络体系

网络名称	AS号	特点
​CHINA169	AS4837	北方地区主力网络，国际出口质量中等
​CUII	AS9929	政企专线级网络，延迟较AS4837降低30%

国际路由优化：

• AS9929到日本软银延迟：45-55ms
• AS4837到美国延迟：150-180ms

中国移动网络体系

网络名称	AS号	特点
​CMNET	AS9808	公众业务承载网，国际出口主要走CMI
​CMI	AS58453	自建国际通道，欧洲方向优化明显

---

2、国际专线技术对比

IPLC vs IEPL 核心参数

指标	IPLC	IEPL
技术标准	SDH/SONET	以太网协议
典型延迟	80-120ms	50-80ms
带宽灵活性	固定带宽	动态可调
部署成本	$5000+/月（10Mbps）	$3000+/月（100Mbps）
适用场景	语音/视频会议	云服务/大数据传输

优势场景：

• ​金融交易：IPLC的确定性延迟优势
• ​跨国视频会议：IEPL的高带宽保障
• ​数据同步：IEPL的突发流量承载能力

---

3、亚太地区优质线路分析

日本方向优质线路

运营商	国内对接AS	典型延迟	峰值带宽
​软银	AS9929	45ms	300Mbps
​IIJ	AS4837	55ms	200Mbps
​NTT	AS4809	60ms	50Mbps

线路特点：

• 软银与AS9929私有对等互联，晚高峰稳定性最佳
• IIJ性价比最高，适合中小型企业
• NTT线路历史遗留带宽限制（2.5G主干）

香港方向优质线路

运营商	国内对接AS	优势场景
​PCCW	AS9929/AS4809	游戏/实时通信
​HKT	AS4837	企业VPN专线
​HKBN	AS58453	移动用户访问优化

路由优化建议：

• 电信用户优先选择CN2 GIA对接PCCW
• 联通用户建议使用AS9929接入HKT
• 移动用户需避免绕美路由（选择NCP海缆线路）

---

4、总结与选型建议

企业级选型矩阵

需求维度	推荐方案	成本区间
跨国视频会议	CN2 GIA + IEPL	$8000+/月
跨境电商	AS9929 + 日本软银	$3000+/月
金融交易	IPLC + CN2-DCI	$15000+/月
云计算同步	IEPL + 香港PCCW	$5000+/月

技术发展趋势

1. ​SD-WAN融合：2023年65%企业采用混合专线方案
2. ​海缆扩容：NCP/APG等新海缆降低亚太延迟15%
3. ​5G回传：移动CMI线路优化提升30%吞吐量

​建议：出海业务应建立多线路BGP方案，结合QoS策略实现成本与性能的最优平衡